Como é possível que alguém só consiga postar no facebook coisas relacionadas a animaizinhos perdidos, cachorrinhos abandonados, bichinhos maltratados!? Eu sei que os animais tem direito a serem bem tratados, e devem ser respeitados, mas putaquepariu!? Tudo tem limite! Para algumas pessoas parece que se aquele cachorrinho perdido encontrar um dono, 40% dos problemas da humanidade estarão resolvidos, os outros 40% serão resolvidos assim que ninguém mais abandonar bichinhos de estimação, e os últimos 20% assim que as pessoas perceberem que ser vira-lata não é errado e que eles também merecem um lar! Et voilá... Utopia Mundial!
A pessoa quando vê um animal perdido, faz um esforço hercúleo (posta no facebook ou compartilha o post dos outros) para ajudar o pobre animalzinho, mas quando alguém bate alguém na casa dela pedindo comida, deve virar a cara, ou diz que não tem... Isso não é nem mais hipocrisia, é alienação total, fuga total da realidade... A pessoa vive num mundo de fantasia!
Outro dia eu vi o cúmulo desse comportamento no facebook: A menina mandando mensagem desesperada, porque tinha uma "gang" de cachorros malvados correndo atrás de um cachorrinho! E o pobre cachorrinho tinha se escondido em algum lugar que eu não me lembro mais. E ela estava desesperada, dizendo o endereço onde isso estava acontecendo, pra que alguma alma caridosa pudesse salvar o pequeno animal dos cachorros malvados! Ela não podia, porque estava trabalhando no momento! Aham... Estava trabalhando, postando isso no facebook, enquanto olhava o cachorrinho sendo perseguido pela janela! AH!! VTNC!!! Vá caçar o que fazer, ou então ao invés de perder tempo escrevendo essas porcarias, vá lá e faça alguma coisa, você mesmo!
Esse mundo tá muito errado, e tudo culpa das pessoas erradas que vivem nele!
Utmost Xaos
Uttermost (choose at will): Anarchy, Ataxia, Bedlam, Clutter, Chaos, Disarray, Discord, Disorder, Disorganization, Entropy, Free-for-all*, Holy mess*, Lawlessness, Misrule, Mix-up, Mobocracy, Muddle, Pandemonium, Randomness, Rat's nest*, Snarl, Tumult, Turmoil, Unruliness, Xaos, Socks, Frogs, whatever...
Thursday, February 2, 2012
Tuesday, December 6, 2011
Out of Phase
There are days when it really seems that I live a life that's totally out of phase with the rest of the world! Thus, someday you find someone and think that the person is in the same phase as you, but suddenly, usually too late, you realize this person is in the exactly opposite phase, and then: destructive interference! You lose some sanity points, gain some scars and life goes on again...
Thank you, Entropy, for the Chaos and Madness in my life! (By the way, this was a sarcastic exclamation!)
Thank you, Entropy, for the Chaos and Madness in my life! (By the way, this was a sarcastic exclamation!)
Friday, November 18, 2011
Usina Hidroelétrica de Belo Monte x Usina Nuclear de Angra III
Belo Monte vai destruir uma área de 516km² da floresta amazônica, criando todos os problemas relacionados a este fato, terá potência máxima de geração de 11GW na época de chuva no Xingu, e 1GW na época da seca, tendo, então uma potência média de geração de energia em torno de 4GW, e vai custar R$ 30 bilhões. Angra III, gerará 1,35GW de energia quando estiver pronta, sem depender de chuva, cobrindo uma área menor que 1km², e tem um custo total de R$8,5 bilhões. Concluindo, 3 usinas nucleares como Angra III conseguem produzir a mesma quantidade de energia que Belo Monte na média, cobrindo uma área total ainda menor que 1km², e custando R$25,5 bilhões.
Agora, sobre os resíduos radioativos. A energia gerada por usinas nucleares nos EUA em 2010 foi de 807 bilhões de kWh, o que nos dá uma potência média de 224GW (http://www.world-nuclear.org/info/inf41.html ). Todas essas usinas juntas geram em torno de 2000 toneladas de resíduos por ano (ver http://www.epa.gov/cleanenergy/energy-and-you/affe ct/sw-generation.html). Agora vamos imaginar 3 usinas como Angra III, com um potência de geração total de 4,05GW, e proporcionalmente, gerará cerca de 36 toneladas de resíduos por ano. A maior parte dos resíduos radioativos deve ser urânio. Uma tonelada de água tem 1m³, mas como o urânio tem uma densidade 19 vezes maior que a da água, 1 tonelada de urânio tem um volume 19 vezes menor, o que nos dá um volume de 0,053m³, ou seja, durante o ano, as 3 usinas produziriam 1,9m³ de resíduo. Mas vamos exagerar um pouco, e como nem todo o resíduo é urânio, e ainda temos que concretar e isolar o material, então consideramos que a densidade será a metade da densidade do urânio, e o volume anual de resíduos gerados será 3,8m³. O volume total coberto pela represa e pela barragem de Belo Monte serão de 25 milhões de m³, ou seja, as 3 usinas precisariam de 6,5 milhões de anos para encher o mesmo volume com resíduos radioativos!
Agora me digam qual é a energia limpa!? Qual é mesmo a mais eficiente?
Agora, sobre os resíduos radioativos. A energia gerada por usinas nucleares nos EUA em 2010 foi de 807 bilhões de kWh, o que nos dá uma potência média de 224GW (http://www.world-nuclear.org/info/inf41.html ). Todas essas usinas juntas geram em torno de 2000 toneladas de resíduos por ano (ver http://www.epa.gov/cleanenergy/energy-and-you/affe
Agora me digam qual é a energia limpa!? Qual é mesmo a mais eficiente?
Thursday, May 5, 2011
Custo do petróleo e da gasolina
Um barril de petróleo contém 159 litros e está cotado a US$ 122,67 que convertendo equivale a R$ 196,27, ou seja, o litro de petróleo custa R$ 1,23. Um barril de petróleo pode produzir até 80 litros de gasolina, e várias outras substâncias. Com o preço atual da gasolina, os 80 litros custam em média uns R$ 240 reais, o que já paga todo o barril de petróleo, mas as outras substâncias também são vendidas. Se considerarmos que os outros 80 litros restantes, das outras substâncias, em média custa metade do preço da gasolina, veremos que um barril de petróleo custa para nós brasileiros uns R$ 360,00. Agora imagina que o custo de produção de um barril de petróleo numa plataforma em alto-mar é em torno de US$ 20,00 ou R$ 32,00. O lucro somado com os impostos fazem o preço subir mais de 1000%.
Friday, March 11, 2011
Imposto Único
Hoje num desses programas obrigatórios de partidos políticos, um sujeito estava falando de implantar o tal imposto único com a reforma tributária. Como a CPMF, todo o imposto que você pagaria seria pelas movimentações financeiras que você faz. Segundo o que ele disse, uma tarifa de 1,7% do valor de cada movimentação financeira, seria o suficiente para gerar todo o dinheiro gerado por todos os impostos que nós pagamos.
A idéia é bastante interessante, já que assim fica praticamente impossível de sonegar impostos, a não ser que você guarde seu dinheiro debaixo do colchão. Seria bem legal, mas a meu ver tem uma falha bem grave que vai impedir totalmente uma idéia dessas de ir pra frente: é praticamente impossível um banco ganhar dinheiro num cenário desses, a não ser que tenhamos uma inflação bem maior que 1,7% ao mês, ou uma taxa de juros bem mais elevada do que nós temos.
Explicando: Bancos ganham dinheiro com os investimentos que os clientes fazem, muito mais dinheiro com as aplicações de médio e alto risco, e quase nenhum dinheiro com cadernetas de poupança e aplicações de baixo risco. Se quando você aplicar, você pagar 1,7% de imposto, você deve demorar alguns meses pra conseguir recuperar o dinheiro que perdeu com os impostos, o que impossibilita totalmente aplicações de curto prazo. Na época da CPMF, você pagava 0,38% quando aplicava, e 0,38% quando resgatava a aplicação. Se for igual com esse tal imposto único, você vai pagar 1,7% do dinheiro que aplicou, e 1,7% do dinheiro que resgatou, ou seja, você vai precisar de um rendimento maior que 3,4% pra fazer a aplicação valer a pena. Isso só é possível em aplicações de longo prazo ou de alto risco, coisa que poucas pessoas fazem, ou se os juros aumentarem mais para aumentar as taxas de ganho das aplicações mais seguras, o que seria péssimo pro país.
Idéia legal, mas impossível de ser aplicada sem uma revolução financeira! Se banqueiros não ganham dinheiro, a idéia é utópica demais! Eu não li o texto da proposta, e pode ser que talvez existam detalhes explicando os mecanismos de controle das aplicações financeiras. Se alguém souber, e quiser explicar, fique à vontade! :)
A idéia é bastante interessante, já que assim fica praticamente impossível de sonegar impostos, a não ser que você guarde seu dinheiro debaixo do colchão. Seria bem legal, mas a meu ver tem uma falha bem grave que vai impedir totalmente uma idéia dessas de ir pra frente: é praticamente impossível um banco ganhar dinheiro num cenário desses, a não ser que tenhamos uma inflação bem maior que 1,7% ao mês, ou uma taxa de juros bem mais elevada do que nós temos.
Explicando: Bancos ganham dinheiro com os investimentos que os clientes fazem, muito mais dinheiro com as aplicações de médio e alto risco, e quase nenhum dinheiro com cadernetas de poupança e aplicações de baixo risco. Se quando você aplicar, você pagar 1,7% de imposto, você deve demorar alguns meses pra conseguir recuperar o dinheiro que perdeu com os impostos, o que impossibilita totalmente aplicações de curto prazo. Na época da CPMF, você pagava 0,38% quando aplicava, e 0,38% quando resgatava a aplicação. Se for igual com esse tal imposto único, você vai pagar 1,7% do dinheiro que aplicou, e 1,7% do dinheiro que resgatou, ou seja, você vai precisar de um rendimento maior que 3,4% pra fazer a aplicação valer a pena. Isso só é possível em aplicações de longo prazo ou de alto risco, coisa que poucas pessoas fazem, ou se os juros aumentarem mais para aumentar as taxas de ganho das aplicações mais seguras, o que seria péssimo pro país.
Idéia legal, mas impossível de ser aplicada sem uma revolução financeira! Se banqueiros não ganham dinheiro, a idéia é utópica demais! Eu não li o texto da proposta, e pode ser que talvez existam detalhes explicando os mecanismos de controle das aplicações financeiras. Se alguém souber, e quiser explicar, fique à vontade! :)
Friday, February 4, 2011
Of souls and songs
A soul without a song, or a soul made of songs?
A Song that no one knows!
No one can hear, what only the eyes can reveal.
Reflections in the countless eyes of Infinity
But how many of them can hear?
Can you tell me the song?
A Song that no one knows!
No one can hear, what only the eyes can reveal.
Reflections in the countless eyes of Infinity
But how many of them can hear?
Can you tell me the song?
Sunday, April 11, 2010
Conumdrum I
One of the best compliments I could ever receive is: "You are Lovecraftianly insane". Of course, that does not mean I want to spend anytime whatsoever in a sanatorium. Thus, I have no plans either to make people believe I have to spend sometime in such a place. Therefore, there is a very high probability tending to 1 that I will never receive such a compliment.
How to solve such a conumdrum?
How to solve such a conumdrum?
Saturday, April 10, 2010
Chuvas e Tragédias
Não quero parecer insensível aqui, talvez eu até seja, mas que eu acho muita estupidez pessoas contruírem casa num barranco, em cima de um lixão, eu acho. Todas essas pessoas que morreram deveria ganhar um Darwin Awards! Lembro, vagamente, de um desastre desses que ocorreu em Contagem em 1992, lá na Vila Barraginha, e que foi a mesma coisa.
É papel do governo impedir essas construções em locais de risco, mas tenho a impressão que eles só se importam com isso, se é que realmente se importam, quando ocorre uma tragédia dessas. Afinal, vai queimar o filme do governante que deixou acontecer, e além disto, é menos dinheiro de imposto para os cofres públicos! (Mesmo morando na encosta de um morro prestes a desabar, o carinha lá deve receber a guia do IPTU pra pagar, tenho certeza!)
Apesar da culpa do governo, a maior culpa é do estúpido que resolveu construir a casa na beirada no lixão!! Parece que não tem senso nenhum de auto-preservação! É a mesma coisa de construir a casa num brejo durante a época da seca, e reclamar depois que choveu, inundou a casa e ele perdeu tudo! Só falta dizer que a chuva é culpa do governo, e que é papel dos governantes impedir a chuva de cair, pra não alagar a casa ou pro barranco que ele mora não cair. Sei que muitas das pessoas que morreram soterradas ali, não tem culpa de nada, afinal ninguém tem culpa de ter pais estúpidos que resolvem construir casas na beira do lixão, ou de estar visitando aquele parente na hora que a tempestade caiu...
Eu me solidarizo com a perda dessas pessoas, que estavam no lugar errado na hora errada, mas os idealizadores das construções nos locais de risco mereceram mesmo morrer ali. Desculpem-me os que discordam, pela minha aparente insensibilidade e rispidez. Tem determinados tipos de acidentes naturais, em que nenhuma das vítimas têm culpa alguma, mas em casos como esse do lixão em Niterói, e irresponsabilidade total de algumas pessoas, e a irresponsabilidade maior não é do governo, é do povo!
Falando em acidentes naturais, bem que podia cair um meteoro de uns 100m de diâmetro em cima do Congresso Nacional em Brasília, sem aviso nenhum, do nada, de preferência saindo de uma Ponte de Einstein-Rosen no meio da atmosfera! Num dia de plenário cheio, meio da semana, pra não escapar ninguém! Ia ser doido! Tinha pensado num vulcão, mas acho que as estatísticas seriam muito mais extremas! :P
P.S.: Referente às chuvas que deixaram São Paulo alagada, se eu morasse num lugar chamado Jardim Pantanal, eu construiria minha casa em cima de uma palafita!
É papel do governo impedir essas construções em locais de risco, mas tenho a impressão que eles só se importam com isso, se é que realmente se importam, quando ocorre uma tragédia dessas. Afinal, vai queimar o filme do governante que deixou acontecer, e além disto, é menos dinheiro de imposto para os cofres públicos! (Mesmo morando na encosta de um morro prestes a desabar, o carinha lá deve receber a guia do IPTU pra pagar, tenho certeza!)
Apesar da culpa do governo, a maior culpa é do estúpido que resolveu construir a casa na beirada no lixão!! Parece que não tem senso nenhum de auto-preservação! É a mesma coisa de construir a casa num brejo durante a época da seca, e reclamar depois que choveu, inundou a casa e ele perdeu tudo! Só falta dizer que a chuva é culpa do governo, e que é papel dos governantes impedir a chuva de cair, pra não alagar a casa ou pro barranco que ele mora não cair. Sei que muitas das pessoas que morreram soterradas ali, não tem culpa de nada, afinal ninguém tem culpa de ter pais estúpidos que resolvem construir casas na beira do lixão, ou de estar visitando aquele parente na hora que a tempestade caiu...
Eu me solidarizo com a perda dessas pessoas, que estavam no lugar errado na hora errada, mas os idealizadores das construções nos locais de risco mereceram mesmo morrer ali. Desculpem-me os que discordam, pela minha aparente insensibilidade e rispidez. Tem determinados tipos de acidentes naturais, em que nenhuma das vítimas têm culpa alguma, mas em casos como esse do lixão em Niterói, e irresponsabilidade total de algumas pessoas, e a irresponsabilidade maior não é do governo, é do povo!
Falando em acidentes naturais, bem que podia cair um meteoro de uns 100m de diâmetro em cima do Congresso Nacional em Brasília, sem aviso nenhum, do nada, de preferência saindo de uma Ponte de Einstein-Rosen no meio da atmosfera! Num dia de plenário cheio, meio da semana, pra não escapar ninguém! Ia ser doido! Tinha pensado num vulcão, mas acho que as estatísticas seriam muito mais extremas! :P
P.S.: Referente às chuvas que deixaram São Paulo alagada, se eu morasse num lugar chamado Jardim Pantanal, eu construiria minha casa em cima de uma palafita!
O Retorno, eu acho!
Bom, eu já tenho pensado em voltar a escrever aqui tem um tempo. Agora é uma boa hora. Eu estou escrevendo minha tese, que já deveria ter sido escrita a quase 2 anos, e é possível que voltar a escrever aqui me dê um pouco de inspiração, que anda faltando bastante na hora de escrever a tese, e ajude a melhorar meu traquejo com a língua.
Muita coisa ocorreu nos últimos 6 meses, desde meu último post, mas vamos deixá-las quietas no passado. Também, ando pensando em mudar o nome do blog. Acho que a fase do Xaos passou. Ainda estou pensando num novo nome, mas o endereço deve continuar o mesmo, por enquanto. O template já cansou também, mas eu não estou com tempo para mexer nisto. Depois que eu defender o doutorado, eu penso em refazê-lo! Na realidade, eu tenho que lembrar em como mexer nele, tem tanto tempo que eu mexi, que eu nem lembro mais em como editá-lo! O interessante é que mesmo sem escrever, meu blog manteve uma média de visitas de 170 por mês, não é muito, mas meu blog nunca foi mesmo muito popular. :P
Às vezes eu até tento escrever coisas no "twitter", mas nem sempre eu consigo me expressar bem com apenas 140 caracteres! Então, para as coisas que necessitam de um pouco mais de elaboração, continuarei utilizando o blog.
O Caos passou (nem tanto assim), mas a Insanidade continua!
Muita coisa ocorreu nos últimos 6 meses, desde meu último post, mas vamos deixá-las quietas no passado. Também, ando pensando em mudar o nome do blog. Acho que a fase do Xaos passou. Ainda estou pensando num novo nome, mas o endereço deve continuar o mesmo, por enquanto. O template já cansou também, mas eu não estou com tempo para mexer nisto. Depois que eu defender o doutorado, eu penso em refazê-lo! Na realidade, eu tenho que lembrar em como mexer nele, tem tanto tempo que eu mexi, que eu nem lembro mais em como editá-lo! O interessante é que mesmo sem escrever, meu blog manteve uma média de visitas de 170 por mês, não é muito, mas meu blog nunca foi mesmo muito popular. :P
Às vezes eu até tento escrever coisas no "twitter", mas nem sempre eu consigo me expressar bem com apenas 140 caracteres! Então, para as coisas que necessitam de um pouco mais de elaboração, continuarei utilizando o blog.
O Caos passou (nem tanto assim), mas a Insanidade continua!
Monday, September 21, 2009
Thermically Warm
This weekend was HOT, in the thermodynamical sense of the word. I'm almost melting right now, and its passed midnight!
I was thinking about the state o continuous confusion and chaos inside my mind today, and I realized something... It is time to bring some harmony to my mind, and to do that there is only one way... I have to transpose the confusion and chaos inside my mind to the "real" world. I need some peace of mind, and the world needs more chaos. That is not a menacing thing, though... Chaos has many faces, and some of them are not really that bad!
If someone observe some very unpredictable facts happening somewhere, I might be around... or maybe it is just the consequences of some of my yet to take actions. With some luck, my actions might just trigger the next Ice Age to start this year!
Today one sleeps, tomorrow another awakes!
This post was finished while hearing: The Perennial Sophia - Therion
I was thinking about the state o continuous confusion and chaos inside my mind today, and I realized something... It is time to bring some harmony to my mind, and to do that there is only one way... I have to transpose the confusion and chaos inside my mind to the "real" world. I need some peace of mind, and the world needs more chaos. That is not a menacing thing, though... Chaos has many faces, and some of them are not really that bad!
If someone observe some very unpredictable facts happening somewhere, I might be around... or maybe it is just the consequences of some of my yet to take actions. With some luck, my actions might just trigger the next Ice Age to start this year!
Today one sleeps, tomorrow another awakes!
This post was finished while hearing: The Perennial Sophia - Therion
Subscribe to:
Posts (Atom)