Friday, September 5, 2008

Sobre Tapetes de Banheiro

Eu nunca nem percebi que tapetes de banheiro têm frente e verso. A única finalidade do tapete pra mim é não deixar o chão do banheiro molhar assim que você sai do banho. Quando ele está pendurado no box, eu o puxo, jogo no chão e arrasto com o pé até mais ou menos a entrada/saída do box, e é isso aí. Depois do banho, piso nele, pego a toalha, e me enxugo sobre o aparato de tecido supracitado.

Tempos atrás, percebi que de repente, havia dois tapetes pendurados sobre o box. Pensei comigo mesmo que devia ser porque a parede onde se encontram as toalhas ficavam a mais de dois passos do box, e o segundo tapete era pra fazer uma ponte até a parede, para não molhar o chão. E desde então é o que eu sempre faço. Um pequeno caminho de tapetes até as toalhas.

Não é que eu estava errado. A finalidade não é essa, e ontem descobri o porquê dos dois tapetes. Segundo o que me foi dito, um dos tapetes é o tapete da minha irmã, que não gosta que eu o use, porque eu o uso ao contrário, do lado errado!!!! E o tapete fica molhado do lado errado!!!! Mal sabe ela que eu uso os dois tapetes ao mesmo tempo!

Pelamordedeus!!! Convenhamos, tapetes, como objetos praticamente bidimensionais e permeáveis, quando se molha uma de suas superfícies, automaticamente se molha a outra! Eu mal percebo a diferença entre o lado da frente e o lado de trás do tapete, na realidade, eu nem sei diferenciar os dois lados. Pra mim é tudo igual! Como alguém pode ser tão chato a ponto de reclamar que se usou o tapete do banheiro com a superfície errada voltada para cima, ou pior, que se molhou a superfícies errada de um tapete de banheiro!??? Será que também tem a posição certa para que ele seja usado? Com o lado menor totalmente paralelo ao vidro do box, e exatos 33,5 cm de distância do mesmo!? Será que esses fatores dependem do tamanho, cor e estilo do tapete? Alguém sabe de algum curso onde se ensina como colocar um tapete no banheiro!? E alguém sabe de alguma maneira de se molhar apenas um dos lados do tapete!? Talvez esse seja meu real problema!!

Só faltam colocarem uma etiquetinha, dizendo qual dos tapetes eu, como um ignorante sobre o uso de tapetes de banheiro, devo utilizar!

De qualquer forma, continuarei utilizando os dois tapetes para fazer a "pontezinha" até as toalhas, enquanto não faço um curso que me ensine os procedimentos corretos que devem ser adotados com os tapetes de banheiro.

Qualquer informação elucidativa sobre tais, agora misteriosos, objetos é muito bem vinda! :P

Thursday, September 4, 2008

Ensaio Sobre a Cegueira

Li o livro "Ensaio Sobre a Cegueira" em julho. Inicialmente me assustei com o modo de escrita do autor, José Saramago. Como português, ele utilizou o Português de Portugal, que é bem diferente do nosso Português no Brasil, mas nada que faça o livro incompreesível, só diferente. Aprendi um monte de palavras novas com o livro. Os diálogos sempre ficam dentro dos parágrafos, separados entre si e do texto do parágrafo apenas por vírgulas. É meio confuso no início, mas depois que se acostuma a leitura fica fluida.

A estória é bem interessante. De repente, ocorre uma epidemia de cegueira, pessoas começam a ficar cegas do nada, e a epidemia se espalha por todo um país. As pessoas têm que reaprender a viver cegas. O governo com medo da epidemia, isola todas as pessoas que adquirem a cegueira, presas e vigiadas constantemente dentro de um prédio, mas mesmo assim a epidemia não é contida. O autor narra os fatos que ocorrem dentro do prédio onde os primeiros cegos foram colocados de quarentena. Dentro do prédio, a esposa de um dos cegos se faz de cega para não deixar o marido, mas enxerga tudo o que ocorre. E ela começa a notar toda a degradação que vai ocorrendo enquanto o tempo passa dentro do prédio. As pessoas se tornando cada vez menos racionais, e animalescas.

O livro é chocante muitas vezes, e cheio de escatologias, mas não deixa de ser muito bom. Realismo fantástico. Diferente. E mostra que não existe uma grande diferença entre humanos e animais, e que a linha que divide os dois grupos é muito tênue, e quase imperceptível.

Eu ainda penso sobre o que exatamente o autor quis passar com o livro, mas ainda não cheguei a nenhuma conclusão. Parece que esta semana estréia o filme nos cinemas, e acho que é uma boa assistir, talvez eu pegue algo que não peguei durante a leitura, e consiga chegar a alguma conclusão.

Agora, criei vergonha na cara, e estou lendo Grande Sertão: Veredas - Guimarães Rosa. Apesar da leitura meio difícil estou gostando muito!

Tuesday, September 2, 2008

Zeitgeist

Sometime ago I watched a movie called Zeitgeist, a documentary that tells some supposed truths about our world. It is full of conspiracy theories, but it is very interesting, and I believe some of the facts there are really true.

The first part is about religion, and that is the scariest but the best part of the movie in my opinion. The second part is about the World Trade Center Incident in 2001, and the last one is about the world economic system.

It is a long movie, about 2h 20min, and it deserves to be fully watched. But first, as you might have your world foundations shaken, and even shattered, be advised to be prepared before hit the link below and play it.

By the way, I love Conspiracy Theories! If I do believe in them? Well, sometimes, but not always...

Here is the link: Zeitgeist - The Movie

Legends of Dune

The "Legends of Dune" is a trilogy of books that tells the story of the Butlerian Jihad, a conflict that defined much of what is known in the Dune Universe. Dune, by Frank Herbert, is one of the best books I have read so far in my life. It is must-read book for any Science Fiction fan. But Dune is not the book I want to talk about here today.

The "Legends of Dune" trilogy is composed by: The Butlerian Jihad, The Machine Crusade, and The Battle of Corrin. The story of these books happens around 10000 years before the original Dune. By that time the human civilization had already colonized a great part of the Galaxy, but was in conflict with the Thinking Machines and the Cymeks. The Thinking Machines had rebelled against its human creators centuries earlier, and since then started to enslave humanity as a mean to create more efficient worlds. Not all human planets were under the influence of the thinking machines, and these planets formed the League of Nobles that fought the machines. The Cymeks are people with human brains and machine bodies, that before Omnius takeover were the ones that ruled humanity ruthlessly.

When the story starts the Machines have already rebelled against humanity around a thousand years earlier, and since then humanity is fighting against Omnius (the Machine Evermind). The Cymeks, led by the Titan Agamemnon, are not under machine control, but they help Omnius, secretly plotting against it, with the real objective of turning all humanity in slaves or cymeks, and ruling the Galaxy again, as was before the machine domination.

The Machines do not comprehend humanity, and just want to create a harmonious and efficient society, and because of that they started to enslave the human worlds. The Cymeks hate humanity, because of their frailty and because of the stagnation and bureaucracy that covered their worlds. And the humans, hate the machines and cymeks because they have enslaved and slaughtered billions of humans over the centuries of conflict.

The "two-sided" conflict was in a stand still, and neither side had gained any terrain against the other for some time. That is the Universe situation when the first book starts.

"The Butlerian Jihad" tells how this conflict that was in a stand still for so long turned into a full scale Jihad against the Machines. "The Machine Crusade" tells about the time some years after the beginning of the Jihad, and also tells about some developments that happened during that time of war in the human side, and also in the machine side. And "The Battle of Corrin" tells about how the war against the machine was won.

Very straightforward, but the fun of these books does not lie in the Jihad exactly, but in how the Universe has been shaped by it. You can see the influence of the Atreides and Harknonnen in the conflict, long before they were named Great Houses. How have begun: the House Corrino, the Bene-Gesserit Sisterhood, the Spacing Guild, the Mentats, and the Freeman. How people started to get addicted in Melange. Why the Tleilax are hated and outlawed all over the Empire. How some of the human technological breakthroughs like the energy shields, the space-folding engines were developed. And obviously why the use of thinking machines, and nuclear weapons was banned by the Empire.

You have to have read at least the original Dune, to savor these books properly, and I am sure that if you are already a Dune fan, you will love these books as I did.

By the end the fanaticism and zeal of humanity against the Thinking Machines were so strong that they seemed to be irrational beasts fighting the machines, using whatever means they could to attain victory. While the Machines were just defending themselves, and fighting because they could not understand the unpredictability of the human mind, always trying to replicate the actions of humans. I can not see any of the Thinking Machines in the books as the great villains, some of the cymeks could be seen as villains, but the greatest of all the villains came from the human side, and no, none of them were a Harkonnen.

The ending of the trilogy was a little too fast for me, a lot of unexpected, stunning and very decisive events happening in the last hundred pages. I did not like that very much, but overall the trilogy of books is a very good one, and I suggest it for anyone who likes Science Fiction.